גזר דין בתיק ת"פ 8497-11-11

הנאשם, יליד 1991, הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 333 + 335 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין").

במסגרת הסדר הטיעון תוקן כתב האישום המקורי, כך שבסעיף 1 לכתב האישום התווספו המילים:

" בעקבות דין ודברים בין המתלונן שהיה בגילופין, לבין הנאשם שאף הוא היה בגילופין, ולאחר שהמתלונן רדף אחרי הנאשם, כשהוא אוחז בבקבוק ותפס אותו ללא כל סיבה בחולצתו, תקף הנאשם את המתלונן והכה בו בפניו באמצעות בקבוק בירה אותו החזיק בידו".

במסגרת הסדר הטיעון לא היו הסכמות לגבי העונש.

1.         עובדות כתב האישום המתוקן :

            בתאריך 28.10.2011 בסמוך לשעה 20:00, ברח' יגור 14 בחיפה, בעקבות דין ודברים בין ט.ב ( להלן: "המתלונן"), שהיה בגילופין, לבין הנאשם, שאף הוא היה בגילופין ולאחר שהמתלונן רדף אחרי הנאשם כשהוא אוחז בבקבוק ותפס אותו ללא כל סיבה בחולצתו, תקף הנאשם את המתלונן והכה בפניו באמצעות בקבוק בירה אותו החזיק בידו.

            כתוצאה ממעשיו של הנאשם, הובהל המתלונן לבית החולים "רמב"ם", שם אובחנו אצלו דימום תת-עכבישי פרונטו-טמפורלי, דימומים ושברים בעצמות הפנים וארובת עין שמאל, חתך בגבה ואבולסיה של שיניים 11 ו-12.

            במעשיו האמורים חבל הנאשם במתלונן חבלה חמורה שלא כדין, באמצעות בקבוק.

2.         ראיות לעונש :

2.1        גיליון הרשעות קודמות של הנאשם :

                        ב"כ המאשימה הגישה את גיליון ההרשעות הקודמות של הנאשם (תע/1); גזר הדין של הנאשם בת"פ 5996-05-11 (תע/2), בו נגזרו על הנאשם חודשיים מאסר בפועל וכן מע"ת, למשך 6 חודשים, לבל יעבור תוך שנתיים עבירת אלימות שחבלה בצידה; גזר הדין של הנאשם בת"פ 17504-04-10 (תע/3) בו נגזר על הנאשם עונש מע"ת של 7 חודשים למשך 3 שנים לבל יעבור עבירת רכוש או תקיפת שוטר וכן התחייבות כספית. על גזר דין זה הוגש מטעם המאשימה ערעור לבית המשפט המחוזי (ע"פ 12199-11-11). הערעור התקבל ונגזרו על הנאשם 7 חודשי מאסר בפועל, החל מיום 19.01.2012.  

2.2        תעודות רפואיות :

            מטעם ב"כ המאשימה הוגשו תעודות רפואיות של המתלונן (ת/6) ותמונות החבלות שנגרמו לו (ת/4, ת/4א). 

2.3        תסקיר שירות המבחן למבוגרים :

            תסקיר שירות המבחן נערך על ידי קצינת המבחן למבוגרים, הגב' נטלי מרגלית, והוא מבוסס על שיחת אבחון שנערכה עמו, עיון ברישומו הפלילי, בכתב האישום, בפרוטוקול בית המשפט והיכרות קודמת עם הנאשם.

            הנאשם, רווק כבן 21, יליד אתיופיה, עלה ארצה בשנת 1996 יחד עם אמו ואחיו. אביו ואחותו נותרו בארץ מוצאו והקשר עמם נותק. הנאשם סיים 8 שנות לימוד ובהמשך לא גויס לצבא על רקע אי התאמתו למסגרת הצבאית. הוא התקשה למצוא מסגרת תעסוקתית יציבה ונטה לבלות את רוב שעות היום כשהוא מסוגר בביתו או משוטט ברחובות, כשהוא מפיג את השעמום בשתיית אלכוהול.

            מהתרשמות עורכת חוות הדעת, הנאשם גדל בעזובה רגשית, נעדר תמיכה והכוונה, במסגרת נטולת סמכות הורית וגבולות, ונאלץ ליטול על עצמו תפקידים שאינם תואמים את גילו בעקבות קשיי ההתאקלמות של אמו.

            הנאשם הודה במיוחס לו בכתב האישום, אולם לא גילה הבנה לגבי חלקו בהסלמת האירוע שהביא לפגיעה החמורה במתלונן. להערכת עורכת התסקיר, הבעת נכונותו של הנאשם להשתלב בהליך טיפולי נובעת מחששו מפני ההליך המשפטי, וזאת לצד הכרה ראשונית בהשלכות האלכוהול על התנהגותו.

            עורכת התסקיר ציינה כי מדובר בבחור צעיר, חסר בשלות רגשית, בעל דימוי עצמי פגוע וקושי בקבלת סמכות, המתקשה לתת אמון באחר עקב נסיבות חייו הקשות. בנוסף לכל אלה, חוויות הכישלון והדחייה שחווה נוכח נשירתו מהלימודים, אי התאמתו לשירות הצבאי והעדר יכולתה של האם להוות עבורו דמות תומכת - הובילו אותו לחבור לקבוצות בעלות השפעה שלילית.